“現(xiàn)在開庭，首先核對當(dāng)事人基本情況……”8月12日上午8點(diǎn)30分，隨著法槌敲響，被告人石興佳、石戈蕾等17人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織等罪一案，在黃梅縣人民法院第一審判庭公開開庭審理，黃岡市檢察院組成6人公訴團(tuán)隊(duì)出席法庭支持公訴。

 檢察機(jī)關(guān)指控，上世紀(jì)90年代中期，就讀中專的石戈蕾，逃學(xué)在外混跡社會，憑借其父石興佳從事建筑業(yè)積累的財(cái)富，將聶軼鵬、胡靜等人聚集在一起，實(shí)施了多起暴力違法犯罪案件。2000年11月起，逐步形成了以石興佳、石戈蕾為首多名骨干成員參加的黑社會性質(zhì)組織。該組織有明確的組織、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員固定，結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，人數(shù)眾多，層級分明，有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律，主要通過非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、串通投標(biāo)、職務(wù)侵占、敲詐勒索、強(qiáng)迫交易等手段，獲取巨額經(jīng)濟(jì)利益，有較強(qiáng)經(jīng)濟(jì)實(shí)力。在此過程中，組織成員為形成強(qiáng)勢地位、謀取經(jīng)濟(jì)利益，通過故意傷害、毆打威脅、阻擾施工、煽動群眾鬧事等暴力、軟暴力手段，實(shí)施違法犯罪活動40余起，對黃梅城區(qū)的經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序產(chǎn)生重大影響，嚴(yán)重威脅了人民群眾的人身、財(cái)產(chǎn)安全。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人石興佳、石戈蕾等17人涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪、故意傷害、窩藏、行賄、妨害作證、尋釁滋事、職務(wù)侵占、非法轉(zhuǎn)讓土地使用權(quán)、挪用資金、詐騙、串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易、敲詐勒索等13個(gè)罪名，依法提起公訴。

 該案是黃岡市檢察院提起公訴的首起涉黑案件，市院高度重視，立案偵查后，迅速抽調(diào)力量成立涉黑案件專班，指派業(yè)務(wù)骨干第一時(shí)間提前介入，全程引導(dǎo)偵查，提出偵查建議149條。審查起訴階段，黨組書記、檢察長官書云，黨組成員、副檢察長吳炳先，多次聽取案件專班匯報(bào)案件進(jìn)展情況，并對案件存在難點(diǎn)提出指導(dǎo)意見；案件專班成員克服疫情防控期間困難，持續(xù)奮戰(zhàn)在辦案一線，審查案件材料143冊，補(bǔ)充證據(jù)材料52冊，形成了2583頁153余萬字的審查報(bào)告，45頁3萬字的起訴書。開庭前，為確保出庭工作順利進(jìn)行，組織成立由市院第一檢察部主任吳青帶隊(duì)的6人公訴團(tuán)隊(duì)支持公訴，加班加點(diǎn)，精心準(zhǔn)備出庭預(yù)案，從每一個(gè)細(xì)節(jié)入手，周密預(yù)測庭審焦點(diǎn)，全力投入出庭預(yù)案起草完善工作，制作了1000頁多媒體示證PPT、11萬字出庭預(yù)案。

 由于本案涉案人數(shù)眾多、案情重大復(fù)雜，目前仍在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)，法庭辯論及被告人最后陳述等將在后續(xù)庭審中依次進(jìn)行。

為防范新冠肺炎疫情風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)市防疫指揮部要求，黃岡中院采用庭審現(xiàn)場、觀摩室與旁聽席分離模式審理。市縣相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，部分人大代表、政協(xié)委員、公檢法部分干警以及被告人家屬等共計(jì)100余人分散在審判庭、訴訟服務(wù)大廳、觀摩室等三個(gè)會場，旁聽或觀摩庭審。