10月30日，紅安縣人民檢察院檢察委員會(huì)對(duì)一起故意傷害案件所涉及的鑒定意見進(jìn)行了審議，黃岡市人民檢察院司法鑒定中心指派法醫(yī)鑒定人出席檢委會(huì)，對(duì)該案的技術(shù)性證據(jù)進(jìn)行專門性解答并接受檢委會(huì)委員的咨詢。

2020年10月15日，該院受理了犯罪嫌疑人劉某某涉嫌故意傷害一案。因嫌疑人對(duì)被害人人體損傷程度的鑒定意見有異議，案件承辦人針對(duì)該份鑒定意見委托市檢察院技術(shù)信息部門進(jìn)行技術(shù)性證據(jù)審查。

承辦檢察官介紹案情

市檢察院司法鑒定中心法醫(yī)鑒定人經(jīng)專業(yè)審查，認(rèn)為本案法醫(yī)司法鑒定意見委托程序與受理程序合法，應(yīng)用鑒定標(biāo)準(zhǔn)與條款準(zhǔn)確，鑒定意見結(jié)論正確，可以采信。

鑒定人對(duì)技術(shù)性審查進(jìn)行說明、解答

檢委會(huì)上，檢察委員會(huì)委員就案件事實(shí)和鑒定依據(jù),對(duì)案件承辦人和檢察技術(shù)鑒定人進(jìn)行了詢問。檢察技術(shù)鑒定人在前期進(jìn)行了專業(yè)審查的基礎(chǔ)上，對(duì)損傷程度等專門性問題進(jìn)行了陳述，檢委會(huì)委員一致認(rèn)為陳述清晰易懂，對(duì)本案的審查提供了技術(shù)支持，有助于檢委會(huì)對(duì)技術(shù)性證據(jù)的準(zhǔn)確運(yùn)用。

檢委會(huì)委員審議討論

據(jù)了解，會(huì)后，承辦檢察官和檢察技術(shù)鑒定人向犯罪嫌疑人就技術(shù)性審查意見進(jìn)行了解釋說明，嫌疑人表示認(rèn)罪認(rèn)罰。

近年來，全市檢察技術(shù)部門充分履行檢察技術(shù)的法律監(jiān)督職能，今年前三季度共辦理法醫(yī)鑒定及審查類案件917件，并在鑒定人出席法庭、鑒定人出席檢委會(huì)等方面積極探索監(jiān)督方式，為檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能的全面準(zhǔn)確實(shí)施提供了技術(shù)保障。