荊楚網(wǎng)（湖北日?qǐng)?bào)網(wǎng)）訊（記者熊子璇 通訊員趙麗君）4月14日，記者從黃石市黃石港區(qū)人民法院了解到，該院在一起醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案中，以把握好醫(yī)患雙方的利益平衡為原則，從客觀審查及釋法明理兩方面雙管齊下，解開(kāi)了一場(chǎng)長(zhǎng)達(dá)三年的“醫(yī)患結(jié)”。

據(jù)悉，2017年10月，原告劉某某因鼻梁骨折至被告黃石某醫(yī)院處就診。治療過(guò)程中，主治醫(yī)師對(duì)原告高血糖檢測(cè)數(shù)值未予重視調(diào)控，對(duì)原告使用葡萄糖，導(dǎo)致其血糖持續(xù)升高，后發(fā)展成酮癥酸中毒，造成原告不可逆的胰腺損傷，甚至出現(xiàn)糖尿病I型，需終身使用胰島素及應(yīng)對(duì)糖尿病引起的并發(fā)癥治療。為此，原告將被告訴至黃石港區(qū)人民法院。

2018年7月，該案立案受理。原告監(jiān)護(hù)人主張被告醫(yī)院應(yīng)付全部醫(yī)療責(zé)任，支付原告至18歲的看護(hù)費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)用共計(jì)68萬(wàn)元。面對(duì)原告一方主張的高額賠償金，被告醫(yī)院則表示，原告本身即患有先天性糖尿病，并非單單因醫(yī)生注射葡萄糖而致病。

圍繞案件的核心焦點(diǎn)，即原告糖尿病是自身疾病還是診療行為所致，該案先后兩次申請(qǐng)司法鑒定。經(jīng)過(guò)兩年多的鑒定過(guò)程，2021年2月，最終鑒定意見(jiàn)出具完成。

承辦法官根據(jù)原告病歷資料及鑒定意見(jiàn)，認(rèn)定原告在被告處治療鼻梁骨折前就已患有先天性糖尿病。但從損害后果看，醫(yī)生在未對(duì)原告疾病情況作準(zhǔn)確掌握的情況下，無(wú)視原告較高的血糖水平隨意對(duì)其使用葡萄糖，誘使原告糖尿病的病癥顯現(xiàn)，確實(shí)存在明顯過(guò)錯(cuò)。

為防止出現(xiàn)極端惡性事件，真正從源頭消弭雙方矛盾，承辦法官未直接裁判，而是從調(diào)處入手，希望通過(guò)擺事實(shí)、講道理，緩和當(dāng)事人對(duì)立情緒，化解糾紛。經(jīng)承辦法官大量的溝通調(diào)解工作，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定被告向原告一次性支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等共計(jì)50000元。至此，該案畫上了句號(hào)。