【解說】新冠病毒到底從哪來？7月22日，中國政府召開新聞發(fā)布會，介紹新冠病毒溯源有關(guān)情況。

【解說】2021年初，世衛(wèi)組織國際專家組曾來華開展病毒溯源工作，并與3月30日，發(fā)布了世衛(wèi)組織召集的新冠病毒全球溯源研究中國部分的報告。聯(lián)合專家組最終確定了病毒出現(xiàn)途徑的幾種可能性。

【同期】國家衛(wèi)生健康委副主任 曾益新

第一種，人畜共患病直接溢出是“可能到比較可能”，就人畜共患直接溢出，也就是從動物宿主直接溢出到人是“可能到比較可能”。然后，通過中間宿主引入是“比較可能到非?？赡堋保ㄋ字v就是病毒自然宿主是某種動物，動物通過中間宿主再過渡到人身上，這個是“比較可能到非常可能”，這是第二種。第三種，通過冷鏈傳入，在去年各地的一些散發(fā)疫情中陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了冷鏈傳播有可能引入病毒，所以認(rèn)為是“可能的”。最后一種可能性，實(shí)驗(yàn)室引入是“極不可能”。

【解說】專家表示，新冠病毒是自然起源已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界的普遍共識，不少知名專家多次在《柳葉刀》等相關(guān)平臺發(fā)文，用科學(xué)的證據(jù)駁斥了“實(shí)驗(yàn)室泄漏”的陰謀論。

【同期】中科院武漢國家生物安全實(shí)驗(yàn)室主任、武漢病毒所研究員 袁志明

在這里我要強(qiáng)調(diào)的是，第一、2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸、保藏和研究過新冠病毒。第二、武漢病毒研究所從來沒有設(shè)計、制造和泄漏新冠病毒。第三、目前為止武漢病毒研究所的職工和研究生，保持新冠病毒的“零感染”。

【解說】談及中國不提供武漢早期新冠病人原始數(shù)據(jù)的問題，曾參與溯源工作的中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長梁萬年解釋，事實(shí)上，在武漢開展溯源工作期間，中方向?qū)＜医M成員全部展示了病例數(shù)據(jù)，專家組對病例數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析研究。

【同期】中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究專家組中方組長 梁萬年

只是為了保護(hù)病人的隱私，我們不同意提供原始數(shù)據(jù)，也沒有讓他們進(jìn)行拷貝和拍照。當(dāng)時工作的時候，國際專家也給予了充分理解，也深刻感受到這是一個國際慣例，這也不僅是中國是這種情況。

【解說】曾益新表示，新冠病毒溯源是一個科學(xué)問題，中國政府一貫支持科學(xué)地開展病毒溯源，但反對將溯源工作政治化。

【同期】國家衛(wèi)生健康委副主任 曾益新

我們認(rèn)為第二階段病毒溯源應(yīng)該在第一階段病毒溯源的基礎(chǔ)上來延伸，應(yīng)該以世界衛(wèi)生大會73.1號決議作為指引，經(jīng)過充分討論磋商后開展。對第一階段病毒溯源時已經(jīng)開展過的，尤其是已經(jīng)有了明確結(jié)論的，我們就不應(yīng)該再重復(fù)開展。而應(yīng)該在成員國充分廣泛磋商的基礎(chǔ)上，推動在全球多國多地范圍內(nèi)開展早期病例搜索、分子流行病學(xué)、動物(中間)宿主等方面的溯源工作。

記者 劉超 北京報道

責(zé)任編輯：【李雨昕】