一群小學(xué)生正在球場好好地踢比賽，一群大爺大媽砸開門鎖沖進(jìn)來霸占球場跳廣場舞。這樣的事情，確實(shí)讓人憤慨。但氣憤之余，我們不妨冷靜地思考一下背后可能存在的深層次的“隱情”。

中秋節(jié)前一天，湖南株洲一小區(qū)的足球場內(nèi)，正在進(jìn)行一場小學(xué)生的足球比賽。為防止場外干擾，球場的門上了鎖。比賽進(jìn)行到一半時(shí)，跳廣場舞的居民趕了過來，要求孩子們將球場騰出來給他們跳廣場舞。

經(jīng)交涉無果。網(wǎng)傳視頻顯示，一位大爺一手持錘，一手握錐，對著門鎖一頓猛砸。旁邊的大媽們則拍手鼓勁。最終大爺將鎖敲掉，和大媽們沖進(jìn)球場，排好隊(duì)伍，奏起音樂，扭擺起來。比賽被迫中止。

該足球場地的管理須知其實(shí)已經(jīng)注明：嚴(yán)禁穿高跟鞋、帶釘皮鞋者入場活動，嚴(yán)禁在場內(nèi)從事與足球無關(guān)的活動，訓(xùn)練時(shí)段封閉管理，無關(guān)人員不得入內(nèi)。是非曲直不難評判。

特別是孩子們的比賽已經(jīng)在賽前向球場管理方進(jìn)行了申請，屬“持證上崗”。

不讓進(jìn)、進(jìn)不去于是就砸鎖？硬往里闖？于情于理都站不住腳，且社會影響十分負(fù)面，這叫比賽踢到一半的孩子們怎么理解爺爺奶奶們“和藹可親”“慈眉善目”的固化人設(shè)，在未來的行為中如何套用“尊老愛幼”的標(biāo)尺和準(zhǔn)則，又如何從小學(xué)習(xí)規(guī)則意識的建立？

遺憾的是，這不是孤立事件。以“球場+廣場舞”為關(guān)鍵詞檢索，可以發(fā)現(xiàn)更多類似事件曾經(jīng)出現(xiàn)——“河南洛陽王城公園籃球場上打球的年輕人，和跳廣場舞的大爺大媽大打出手?！薄昂洗髮W(xué)財(cái)院校區(qū)的籃球場上，有學(xué)生打球時(shí)撞傷了一名跳廣場舞的老人?！薄昂贾菪』锴驁龃蚧@球，被廣場舞大媽抓成大花臉?！薄昂痹佻F(xiàn)紛爭，廣場舞大媽與小伙爭搶籃球場?！?/p>

球場叫球場不叫舞場，這么清楚的是非問題，這些老人就那么拎不清嗎？

必須要說明，現(xiàn)象的簡單集納不一定能反映出背后的實(shí)質(zhì)。輿論場甚囂塵上的背后，其實(shí)藏著一個(gè)并不復(fù)雜的事實(shí)：大量老人缺乏合適的鍛煉場地。

我們國家60歲以上人口超2億，他們之中有很多“活力老人”。這么龐大的群體，鍛煉身體和通過鍛煉實(shí)現(xiàn)社交都是他們的基本需求。然而，各地體育健身場所在規(guī)劃和建設(shè)中，似乎沒有對這一需求給予應(yīng)有的重視。

農(nóng)村地區(qū)或許好一些，畢竟土地廣袤。但是在城市里，適合老人的免費(fèi)運(yùn)動場所，明顯不足。

這里有兩個(gè)關(guān)鍵詞：適老、免費(fèi)。

強(qiáng)調(diào)免費(fèi)的原因是很多人“未富先老”。一小時(shí)幾十塊錢的運(yùn)動場地對不少人來說仍屬奢侈。

強(qiáng)調(diào)適老，是因?yàn)檫@些年響應(yīng)建設(shè)青少年運(yùn)動場所的呼吁，籃球場、足球場、羽毛球場等適合高強(qiáng)度運(yùn)動的場所多了起來?？墒?，老年人卻使用不了這些對抗性運(yùn)動的場地。

因此，老人與青少年?duì)帄Z球場的背后，難免有被逼無奈的成分。說到底，還是鍛煉場所分類供給不足的問題，社會有重少年、輕老年的傾向。

誠然，無論從哪個(gè)角度看，砸鎖、驅(qū)逐比賽中的學(xué)生們蠻橫搶場地的行為都是不應(yīng)該的。

但是，這也在提醒地方管理者，應(yīng)主動摸清老年人需求，提升政策包容性，創(chuàng)造條件，為老年人提供更多“對胃口”的便利和服務(wù)，這也是我們應(yīng)對老齡化趨勢的正途。

目前，株洲涉事社區(qū)作出回應(yīng)，已經(jīng)聯(lián)系了新場地，加裝燈光后可供居民跳廣場舞。

黃發(fā)垂髫，各享其樂，你玩你的，我跳我的，兼包并容，可謂善政。