酷愛釣魚的王某在湖邊被拘傳到位。通訊員 供圖

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（通訊員 張國慶 劉小芳）11月26日，大冶法院深入開展“決戰(zhàn)50天、大力提升執(zhí)行質效”專項執(zhí)行行動，突擊執(zhí)行一批涉民生、金融、民企權益類案件，切實保障申請執(zhí)行人權益。當天結案10件，為當事人追回案款54萬余元。

上午8點30分，法院南門10輛警車依次排開，50余名執(zhí)行干警迅速集結，隨著院黨組成員、執(zhí)行局長柯建華一聲令下，執(zhí)行干警按照預先制定的路線兵分兩路奔赴陽新縣、大冶城區(qū)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)，直搗被執(zhí)行人藏身之處。

雷霆之勢，10小時拘傳11人

執(zhí)行過程中，大冶法院堅持“依法、規(guī)范、公開、有序”的原則，邀請市人大代表柯喬中、楊義懷，市政協(xié)委員陳敦文全程參與。執(zhí)行干警全程佩帶執(zhí)法記錄儀，執(zhí)行過程全程留痕，執(zhí)行信息全程公開，對規(guī)避、抗拒執(zhí)行行為的被執(zhí)行人，采取罰款、拘留等強制手段。

上午8點45分，執(zhí)行干警前往東風路街道辦事處江浙商貿城被執(zhí)行人陳某家中。執(zhí)行干警數(shù)次敲門均無人應答，許久，陳某妻子吳某才開門，并聲稱丈夫不在家。執(zhí)行干警嘗試電話聯(lián)系，仔細查找陽臺、衣柜、洗手間等場所，確認被執(zhí)行人不在家后，迅速奔赴下一戰(zhàn)場。

上午8點50分，行動一組組長楊裕春帶領干警在大冶長安路5號雅興花園3棟1單元成功拘傳胡某；上午8點52分，行動二組組長皮雨生帶領干警在羅家橋辦事處上廣村成功拘傳蔣某……

不到半個小時，城區(qū)首戰(zhàn)告捷，執(zhí)行干警迅速轉戰(zhàn)陽新大王鎮(zhèn)，大箕鋪、殷祖、劉仁八、金牛、保安、還地橋等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。

歷經(jīng)10小時奮戰(zhàn)，集中行動取得良好開局：對30余件執(zhí)行案件進行了詳致摸排，共拘傳11人（其中金牛派出所協(xié)助拘傳1人），執(zhí)行完畢3件，達成執(zhí)行和解協(xié)議7件，現(xiàn)場執(zhí)結涉案標的款54萬余元。

天降神兵，垂釣的老賴傻眼了

上午10點10分，行動一組來到保安鎮(zhèn)保安湖邊。此時已是初冬時節(jié)，艷陽高照、微風習習，王某正在湖邊垂釣，好不愜意，全然不知執(zhí)行干警已站在了身后。

面對突然“天降”的執(zhí)行干警，王某頓時傻了眼，既吃驚又慌張。

王某與申請執(zhí)行人柯某、杜某自2011年9月起合伙投資保安鎮(zhèn)轄區(qū)內的房屋建設承包工程，雙方口頭約定共同投資、共負盈虧。在承包銀灣花園三期12號樓期間，三人口頭約定各出資20萬元合伙承建，工程竣工并交付使用后，三人對合伙期間賬目進行了清算，由于申請執(zhí)行人認為被執(zhí)行人賬目存在重復記賬、不合理支付等問題，要求重新結算，雙方未能協(xié)商一致，故而成訟。

案件判決后，王某長期跟執(zhí)行人員打“太極拳”，拒不履行已生效的判決，甚至以信訪形式向法院施壓，要求解除凍結的賬戶，承辦法官吳風炎多次溝通未果。更讓人頭疼的是，酷愛釣魚的王某四處垂釣，人影難定。

此次行動，吳風炎提前得知王某在保安湖釣魚，執(zhí)行人員迅速驅車前往，終將王某拘傳到位。最后，王某當場支付8萬元，并承諾余款分期付清。

回馬一槍，打牌的老賴蒙圈了

上午8點40分，行動二組執(zhí)行干警來到羅家橋辦事處春光村上盧灣，只見被執(zhí)行人蔣某家中大門虛掩，家中卻空無一人。執(zhí)行干警判斷，蔣某應該剛出去不久。為了不打草驚蛇，執(zhí)行干警當即決定先去找下一個被執(zhí)行人，待申請執(zhí)行人摸準蔣某行蹤后再折回。

8分鐘后，得知蔣某明在附近上廣村還建樓打牌時，執(zhí)行干警再次折回春光村。由于兩村相隔不遠，且此處房屋戶形復雜，視野開闊，執(zhí)行干警迅速堵住各個巷口，逐漸縮小包圍圈，悄然進入牌場。正在牌場酣戰(zhàn)的蔣某突然看到執(zhí)行干警，頓時蒙圈了，半天才如夢初醒。

2015年9月，蔣某向周某借款10萬元，約定每月利息1000元，利息一年一付。2016年先后支付利息、本金共計12.5萬元。申請執(zhí)行人認為被告仍欠2.6萬元，而被執(zhí)行人辯稱雙方已結清了本息并出示收條。

法院經(jīng)審理查實，申請執(zhí)行人不識字，被執(zhí)行人出示的收條“2019年6月10日止所有的帳已算清”的約定存疑，被執(zhí)行人承認收條系自己書寫，申請執(zhí)行人雖已按手印，應視為格式條款，依法認定無效。

法院判決后，蔣某拒不覆行義務。為了一萬多元的欠款，引來眾多牌友居民圍觀，蔣某此時感到羞愧難當，強制執(zhí)行震懾力和普法宣教效果已然彰顯。

返院的警車上，皮雨生和執(zhí)行干警劉合兵等輪番對蔣某進行釋法說理，蔣某終于承認錯誤，當天償還部分執(zhí)行款1.6萬。