【解說】近日，知名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠70余萬元引發(fā)關(guān)注。12月10日晚，中國知網(wǎng)通過其微信公眾號發(fā)布《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明》，表示向趙德馨教授道歉。

【解說】12月10日晚，趙德馨教授在接受記者采訪時(shí)稱，用自己的勝利鼓勵大家敢于維權(quán)，希望中國知網(wǎng)不要搞壟斷，能保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)和知識分子創(chuàng)新的積極性。

【同期】知名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家 趙德馨

我希望他們(中國知網(wǎng))越辦越好，辦得符合國家政策，辦得維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，不要搞壟斷，不要對知識分子施加壓力，不要侵犯他們的利益，(使用)知網(wǎng)這些人都是知識分子，不要異化。我建議知識分子應(yīng)該維權(quán)，應(yīng)該保護(hù)自己的勞動成果，應(yīng)該一起來推動社會的知識成果的交流。

【解說】趙德馨說，之所以狀告中國知網(wǎng)，原因是中國知網(wǎng)擅自收錄他的100多篇論文，然而自己不僅沒拿到一分錢稿費(fèi)，而且自己下載還得付費(fèi)。

【同期】知名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家 趙德馨

因?yàn)槲业某晒?中國知網(wǎng))并沒有給我費(fèi)用，把我的成果賣出去卻收錢，這是一種說句不好聽的話，是個(gè)無本生意，對我們的這個(gè)知識不尊重，對我們這種人不尊重。

【解說】2020年8月開始，趙德馨方面陸續(xù)向北京互聯(lián)網(wǎng)法院起訴知網(wǎng)運(yùn)營公司“《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司”，并陸續(xù)贏得勝訴，共收到70多萬的賠償。趙德馨表示，賠償款都將用于出版著作。

【同期】知名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家 趙德馨

還是用到我做學(xué)術(shù)上面，我買書找資料，我請助手幫忙啊，我出版書有的可能還要補(bǔ)貼，主要還是做學(xué)術(shù)，我現(xiàn)在就是做學(xué)術(shù)。

【解說】中國知網(wǎng)在其微信公眾號發(fā)布的《關(guān)于“趙德馨教授起訴中國知網(wǎng)獲賠”相關(guān)問題的說明》中稱，誠懇接受來自作者、媒體和社會各界的批評，全面檢查在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)下的著作權(quán)保護(hù)與使用授權(quán)方式，認(rèn)真分析著作權(quán)授權(quán)鏈各環(huán)節(jié)的工作不足和瑕疵漏洞，虛心聽取法律界專家、學(xué)者和出版機(jī)構(gòu)的意見與建議，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)法律法規(guī)和政策要求，與學(xué)術(shù)期刊編輯出版單位一道正視問題、解決問題。

【同期】知名經(jīng)濟(jì)史學(xué)家 趙德馨

這是我的想法，第一按市場原則辦事，尊重知識，他用別人的尊重知識，別人用他的也尊重知識，第二我希望國家在這方面啊，進(jìn)行一些改革，就是不是一家獨(dú)大，多搞幾個(gè)平臺，都使他們能夠良性競爭，這樣有利于社會科學(xué)的發(fā)展，有利于社會科學(xué)的傳播，有利于我們知識產(chǎn)權(quán)政策的落實(shí)，有利于創(chuàng)新動力的戰(zhàn)略的落實(shí)，使我們國家能夠發(fā)展得更快一些。

【解說】據(jù)了解，博士論文、碩士論文在中國知網(wǎng)出版，作者本人最高僅可獲得100元現(xiàn)金，以及400元面值的檢索閱讀卡作為稿酬。但是作者的論文每在中國知網(wǎng)上被下載一次，平臺就會收取15元/本甚至25元/本的費(fèi)用。

記者鄒浩湖北武漢報(bào)道