滄州雄獅“內(nèi)訌”為中超敲警鐘

發(fā)生在12月15日晚的兩名滄州雄獅隊(duì)球員賽后“互毆”一事引起了足壇內(nèi)外的關(guān)注。雖然滄州雄獅俱樂部第一時(shí)間為此公開致歉，并確認(rèn)將嚴(yán)懲兩位當(dāng)事球員，但兩人按照《中國足協(xié)紀(jì)律準(zhǔn)則》相關(guān)罰則，將面臨至少停賽3場、罰款3萬元的追加處罰，這對(duì)于俱樂部及其個(gè)人都構(gòu)成無可挽回的損失。此次事件的發(fā)生實(shí)際給其他各參賽俱樂部敲響警鐘，告誡他們無論自身面對(duì)怎樣的困難、承受怎樣的重壓，都應(yīng)該切實(shí)做好球員及所有聯(lián)賽從業(yè)人員的情緒管理工作，讓已經(jīng)賽程支離破碎的本賽季中超聯(lián)賽順利完賽。

滄州雄獅與上海申花比賽結(jié)束后，滄州雄獅兩名球員桑戈?duì)?、廖承?jiān)互毆，攜手將“內(nèi)訌”事件推向互聯(lián)網(wǎng)熱搜榜。很多人觀畢熱鬧之余，卻無法理解兩人的舉動(dòng)。畢竟在這場原本實(shí)力涇渭分明的競爭中，滄州雄獅隊(duì)逼平強(qiáng)大的老牌勁旅申花隊(duì)，制造中超第二階段開賽以來的首個(gè)冷門。

從滄州雄獅俱樂部事后的公開聲明內(nèi)容不難看出，兩人情緒失控源于重壓。至于什么樣的壓力？答案從當(dāng)下絕大多數(shù)中超俱樂部遭遇嚴(yán)重財(cái)務(wù)危機(jī)的事實(shí)中或許不難找到。此外，相比于爭冠組，保級(jí)組各隊(duì)為“安身立命”而全力以赴，其承受的壓力可能外界無法感同身受。再加上聯(lián)賽賽程跨年給各俱樂部帶來球員履約等麻煩問題，已經(jīng)長期處于封閉工作狀態(tài)的球員，難以抑制情緒的爆發(fā)。

作為球員的“家長”，俱樂部方面顯然比各方都能理解球員。正如滄州雄獅俱樂部官方表態(tài)所提到的，“我們理解球員在保級(jí)壓力之下瞬間的情緒失控”。

但無論肢體沖突，還是內(nèi)訌，都越過了職業(yè)足球聯(lián)賽行為規(guī)范的“底線”，違規(guī)違紀(jì)行為在足壇內(nèi)外造成了極其惡劣的社會(huì)影響，給俱樂部、本人及整個(gè)中超聯(lián)賽平添丑陋一筆。在這種情況下，兩位當(dāng)事球員必須為自己的失控之舉埋單。

在中國足協(xié)及中足聯(lián)籌備組看來，此次事件實(shí)際給全中超聯(lián)盟作了一次非常糟糕的行為示范。事實(shí)上，自中超聯(lián)賽第二階段開賽以來，無論爭冠組還是保級(jí)組，各隊(duì)在維護(hù)賽風(fēng)賽紀(jì)方面做得還是比較理想的。數(shù)據(jù)顯示，至保級(jí)組第二輪比賽結(jié)束，各隊(duì)在比賽中總體表現(xiàn)得比較理智，如爭冠組首輪山東泰山隊(duì)與河北隊(duì)的比賽僅產(chǎn)生了一張黃牌。黃牌產(chǎn)生數(shù)量最多的兩場比賽均出現(xiàn)在保級(jí)組中，分別是上輪大連人VS河南嵩山龍門、同輪武漢VS滄州雄獅、本輪河南嵩山龍門VS天津津門虎的比賽，3場比賽累計(jì)黃牌數(shù)量均為5張。

在本輪滄州雄獅VS上海申花的比賽中，兩隊(duì)分別得到2張黃牌，滄州雄獅則憑借賽后的“內(nèi)訌”事件連得兩張紅牌。一系列事件引起了中足聯(lián)籌備組的高度警覺。

文/本報(bào)記者　肖赧