荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊(通訊員劉樂佳)“汪某某犯罪情節(jié)輕微，是該企業(yè)的核心技術(shù)人員，曾經(jīng)在全國建筑設(shè)計(jì)大賽中獲獎，是省檢察院提出的少捕慎訴慎押四類人員之一，我建議可以對其相對不起訴?！比涨埃粓龉_聽證會在黃梅縣檢察院舉行。

某國企建筑工程師汪某某為了獲得荊門市一市政工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)，與另外兩家公司商量陪標(biāo)，最終該公司中標(biāo)。案發(fā)后，案件由湖北省公安廳指定黃梅縣公安局偵辦，后移送黃梅縣檢察院審查起訴。

為廣泛聽取意見，黃梅縣檢察院邀請人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、律師、公安機(jī)關(guān)辦案人員等七人，就此案舉行公開聽證會。

會上，大家認(rèn)為該案中汪某某愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，且作為技術(shù)人員只是聽從了領(lǐng)導(dǎo)的指派制作了技術(shù)標(biāo)書，犯罪情節(jié)輕微。聽證人員經(jīng)過討論，一致同意檢察機(jī)關(guān)意見，對犯罪嫌疑人汪某某作相對不起訴處理。

公開聽證將檢察機(jī)關(guān)的不起訴權(quán)置于社會公眾的監(jiān)督之下，讓公平正義看得見摸得著，對市場主體也是一次生動的普法宣傳。

涉營商主體案件訴或不訴，公開聽證找答案，逐漸成該院辦案新常態(tài)。

湖北某房地產(chǎn)公司承建商詹某某，因?qū)⑵髽I(yè)在商業(yè)銀行貸款用于建設(shè)的3000萬資金轉(zhuǎn)貸給徐某某，并獲利一百余萬，被警方立案偵查。在檢察機(jī)關(guān)審查環(huán)節(jié)，案件承辦人綜合證據(jù)，發(fā)現(xiàn)該案中以高利轉(zhuǎn)貸罪刑拘詹某某的行為不妥當(dāng)。

黃梅縣檢察院對詹某某擬不批捕舉行公開聽證會。承辦檢察官指出，詹某某因?yàn)楣こ添?xiàng)目的開發(fā)借商業(yè)銀行的貸款，因短期內(nèi)未派上用場，為減少公司經(jīng)營費(fèi)用，才將錢短期內(nèi)借給徐某某，但最后這筆錢都是用于項(xiàng)目建設(shè)，不是以牟利為目的。

其次，從銀行的貸款是依法依規(guī)取得，不是違法套取。最后，收取徐某某的利息只比銀行貸款略高，不是暴利，且借款行為經(jīng)過公司股東大會決議，應(yīng)認(rèn)定為單位行為，認(rèn)為詹某某不構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。

依據(jù)最高檢保障“六穩(wěn)”“六?！币庖?，及結(jié)合犯罪構(gòu)成要件，檢察機(jī)關(guān)擬對詹某某作不批準(zhǔn)逮捕處理。

聽證員一致同意檢察機(jī)關(guān)擬不批捕意見，避免“辦了一個(gè)案子，倒了一家企業(yè)”，“既維護(hù)了法律權(quán)威又護(hù)航了民企發(fā)展，實(shí)現(xiàn)了雙贏、多贏?！?/p>