荊楚網(wǎng)（湖北日報(bào)網(wǎng)）訊（通訊員 蔡麗琴）4月21日，大冶法院首次通過“湖北移動(dòng)微法院”和“遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)”兩個(gè)分屬外網(wǎng)、內(nèi)網(wǎng)的在線庭審平臺，“云”開庭審理一起不當(dāng)?shù)美m紛案件，并當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

“大冶市人民法院現(xiàn)在開庭！雙方是否同意在線開庭審理本案……”熟悉的法庭，熟悉的法官，熟悉的聲音，但特別之處在于，庭審現(xiàn)場并沒有原告、被告。

去年5月，居住在河南的董某向被告潘某轉(zhuǎn)賬3000元委托其幫忙理財(cái)，但潘某并未為其提供理財(cái)服務(wù)，董某多次聯(lián)系被告，讓其退還錢款，被告一直未退，因而成訟。

在送達(dá)之際，承辦法官胡曉斌、書記員李笑親發(fā)現(xiàn)原告董某按防疫政策要求不能到湖北開庭，申請通過“湖北移動(dòng)微法院”在線參加庭審。而被告潘某因涉嫌幫信犯罪（另案處理）羈押在大冶看守所，按照防疫要求只能通過專線的遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)參加庭審。于是，一場“內(nèi)外網(wǎng)”融合審理應(yīng)運(yùn)而生。

“一個(gè)是內(nèi)網(wǎng)，一個(gè)是外網(wǎng)”，雖然都能實(shí)現(xiàn)與法官“點(diǎn)對點(diǎn)”會面，但是，原、被告卻無法打破網(wǎng)間壁壘，“空對空”喊話。為此，大冶法院主動(dòng)創(chuàng)新工作方法，后勤運(yùn)維部門積極配合審理部門，網(wǎng)管員黃朝棟經(jīng)過反復(fù)揣摩，把連接外網(wǎng)的筆記本電腦搬到“遠(yuǎn)程視頻審理庭”，讓原告通過“微法院”系統(tǒng)終端看到、聽到“遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)”終端，打通一條外網(wǎng)、內(nèi)網(wǎng)融合的“傳送門”，確保案件順利在線審理。

庭審當(dāng)日，原、被告在線宣讀起訴狀、答辯、舉證、質(zhì)證、辯論、調(diào)解，表述意見清晰明確，審理過程有條不紊，未受空間、網(wǎng)間隔離的任何影響。經(jīng)法官主持調(diào)解，被告同意在年底前向原告償付 3000元。

疫情之下的司法不停擺，遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)、微法院“云審判”系統(tǒng)均各自發(fā)揮了積極作用，此次“內(nèi)網(wǎng)”+“外網(wǎng)”融合開庭顯示出“網(wǎng)網(wǎng)合璧”的獨(dú)特價(jià)值。下一步，大冶法院將繼續(xù)在推進(jìn)在線審判上加大投入力度，最大限度發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，方便、快捷為當(dāng)事人排憂解難。