第四期《大冶電視問政》現(xiàn)場。通訊員 供圖

荊楚網(wǎng)（湖北日報網(wǎng)）訊（記者 左乙辰 通訊員 張小康）5月27日，第四期《大冶電視問政》開問，大冶市政務(wù)服務(wù)和大數(shù)據(jù)管理局、市經(jīng)濟(jì)和信息化局、湖北大冶湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資有限公司、國家稅務(wù)總局大冶市稅務(wù)局等四家單位的相關(guān)負(fù)責(zé)人直面群眾監(jiān)督，公開亮言踐諾，迎接“大考”。    

大冶市2021年深化“雙千”活動資料匯編，收錄了當(dāng)年包保部門填報的問題銷號表， 312張銷號表里57張有問題，問題是真解決還是假銷號？其中，大冶市政務(wù)服務(wù)與大數(shù)據(jù)管理局包保的企業(yè)問題頻出。

“那就是一句空話?！痹诎翟L視頻中，大冶某企業(yè)負(fù)責(zé)人說。廠區(qū)建筑物不動產(chǎn)權(quán)的辦理落實(shí)情況欄寫著“已解決”，但實(shí)際情況卻是至今也沒辦下來。企業(yè)都已經(jīng)沒有了，落實(shí)情況一欄填寫的是“融資問題已解決”。問題解決情況明明是“待審批”，卻也當(dāng)作已解決進(jìn)行了銷號……

“問題出在哪呢？就出在干部責(zé)任心上。制度一百分，人不給力，最后等于零分，甚至還養(yǎng)成了更隱蔽的形式主義、官僚主義。”華中科技大學(xué)管理學(xué)院教授陳鶴的辛辣點(diǎn)評讓現(xiàn)場的干部們?nèi)缱槡帧?/p>

華中科技大學(xué)管理學(xué)院教授陳鶴現(xiàn)場點(diǎn)評。通訊員 供圖

由于建設(shè)方湖北經(jīng)創(chuàng)工程管理有限公司和拆遷方大冶湖合創(chuàng)園區(qū)管理有限公司互相拆臺，互不買賬，導(dǎo)致勁牌健康白酒產(chǎn)業(yè)園旁正在修建的12號路，拖了三年還在修。而這兩家公司同屬大冶湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資有限公司。

該問題被大冶市委督辦室三下督辦都得不到解決，系高新投公司內(nèi)部分工合作機(jī)制還是干部作風(fēng)的問題？陳鶴在點(diǎn)評中，希望各級干部為了大冶的發(fā)展大局，主動把責(zé)任扛在自己肩上。

出口退稅堵在哪？ 今年1月初，湖北旭杰體育用品有限公司申報的140.5萬元應(yīng)退稅款，按流程，最快6天就會打到公司賬戶。然而，大冶市稅務(wù)局以企業(yè)貨運(yùn)單據(jù)不齊全為由，不予辦理。而企業(yè)主黃某發(fā)到上海、杭州、廣西等外地出關(guān)的貨物，都順利完成了出口退稅。

“在外地稅務(wù)局是上門服務(wù)，而本地企業(yè)上稅務(wù)局的門還被懟回去。為什么同樣的情況在別處能辦，在這兒不能辦？為什么我們在坐等上級出臺文件才去辦？為什么不能俯下身子去聽聽企業(yè)家的建議？

對于專家針對出口退稅問題的發(fā)問，大冶市稅務(wù)局局長張焱當(dāng)場表示，將對發(fā)現(xiàn)的問題立行立改，以“拼搶實(shí)”的狀態(tài)，為營造良好的營商環(huán)境作出稅務(wù)貢獻(xiàn)。

營商環(huán)境好不好，誰說了算？企業(yè)說了算。本期問政結(jié)束后，迎接“大考”的單位負(fù)責(zé)人紛紛表示，將用整改的實(shí)際成效取信于民，當(dāng)好企業(yè)的“店小二”，以“人人都是營商環(huán)境，個個都是城市名片”的責(zé)任感，做好本職工作。